Fingrafaraskanni eru ekki verkfæri fyrir þjófa, heldur öflugt fælingarmót fyrir þjófa

Sérhver uppfærsla á þjófnaðartækni stuðlar einnig að uppfærslu Lock Security. Þess vegna eru læsingaröryggi og tæknileg opnun alltaf spjót og skjöldur, þau styrkjast gagnkvæmt. Fyrir þjófa vonast þeir til þess að það sé enginn læsing sem ekki er hægt að opna og fyrir læsisfyrirtæki er það alltaf markmið fyrirtækisins að koma í veg fyrir þjófa.

Þess vegna eru margir notendur alltaf hikandi þegar þeir kaupa fingrafaraskanni: Er fingrafaraskanninn virkilega öruggur? Sumir telja að ódýr fingrafaraskanni sé um 3.000 og sá dýr er yfir 10.000. Er ekki augljóst að segja þjófnum: "Fjölskyldan mín notar fingrafaraskanni, fjölskyldan mín er mjög rík, komdu og stela!" Og það eru margir notendur með svipaðar tilfinningar. Svo fyrir þá er betra að kaupa vélrænan lás með hærra öryggisstig en hátækni fingrafaraskanni sem er þjófaður. Frá sjónarhóli öryggis er þetta ekki rangt.

Hins vegar er hægt að skipta öryggi lásum í tvo þætti: Annars vegar er það að vernda öryggi eignarinnar heima; Aftur á móti er það að vernda persónulegt öryggi fjölskyldumeðlima. Það hefur verið reynst erfitt að ná þessum tveimur þáttum öryggis á tímum vélrænna lokka.

Varðandi öryggi fjölskyldueigna er það að koma í veg fyrir að þjófar komi inn í húsið fyrir utan dyrnar. Hvort sem það er vélrænni lás eða fingrafaraskanni, þá er tilgangurinn að auka kostnaðinn við glæpi þjófsins. Hvort sem vélrænni lásinn er opnaður með tækni eða ofbeldi, þá er kostnaður við glæpinn mjög lágur og oft er hægt að stolið honum án þess að vita það og engin ummerki er eftir á hurðinni.

Þrátt fyrir að grunaður sé um fingrafaraskannann um að vera áberandi, þá tilheyrir hann flokknum virkan and-þjófnað, sem færir þjófinn hærri kostnað. Í fyrsta lagi hafa flestir fingrafaraskannar nú andstæðingur-ofbeldi og and-tæknilegar viðvörunaraðgerðir, sem þýðir að svo framarlega sem einhver vill brjótast inn í húsið í gegnum þessar tvær leiðir, getur farsíminn notandans fengið upplýsingarnar í fyrsta skipti og Gerðu neyðarráðstafanir í samræmi við ástandið.

Í öðru lagi eru flestir núverandi fingrafaraskannar með fjarstýringaraðgerðir. Það er að segja, þegar ýmsar fyrirbyggjandi ráðstafanir eru árangurslausar, getur fingrafaraskanninn einnig tekið myndir eða myndbönd með fjarstýringu sem sönnunargögn. Jafnvel þó að þjófurinn opni lásinn með góðum árangri og brjótist inn í húsið til að stela, verður erfitt að komast undan lagalegum refsiaðgerðum í framtíðinni. Þess vegna er fingrafaraskanninn bara fæling fyrir þjófa, ekki þjófur.

Það eru tvær aðstæður varðandi persónulegt öryggi fjölskyldumeðlima. Eitt er að þegar fjölskyldumeðlimir eru heima reyna glæpamenn að brjótast inn í húsið með því að opna lásinn og setja ógn af persónulegu öryggi fjölskyldumeðlima; Hitt er að þeir gleyma að koma með lyklana sína og klifra kröftuglega út um gluggann og falla frá byggingunni, sem stafar af ógn við líf fjölskyldumeðlima. Í fyrra tilvikinu, rétt eins og að vernda eignaöryggi, geta glæpamenn í grundvallaratriðum ekki sloppið við lögin undir verndun ofbeldis, viðvörun gegn tækni og fjarstýringu.

Flest atvikin af þvinguðum klifri inn í húsið og falla úr byggingunni af völdum hurðarlásar eru af völdum þess að gleyma að koma með lykla eða missa lykla. Fingrafaraskanninn getur bætt upp galla vélrænna lása. Þú þarft aðeins að slá inn fingrafar eða slá inn lykilorð til að opna hurðina, án þess að vandræði við að gleyma eða missa lyklana.