Hvernig er reynsla fingrafaraskanna? Verður það tölvusnápur af tölvusnápur?

Fyrir venjulega notendur heima er fyrsta ástæðan fyrir því að vilja ekki skipta um fingrafaraskannann ekki verðið, heldur „öryggi“. Í öðru lagi, er það endingargott? Og er það auðvelt í notkun? Hvernig er reynslan? Það er jafnvel meðfæddur „ótti“ nýrra hluta.

1. Er fingrafaraskanninn öruggur?
Þetta öryggi er aðallega borið saman við venjulegar læsingar á vélbúnaði. Reyndar er öryggi fingrafaraskannarins háð læsislíkinu og læsingarhólknum sjálfum, sem er ekki frábrugðinn vélbúnaðarlásinni. Hurðalásar með vélbúnaði eru einnig með góða læsingar og læsa strokka, svo og ódýran og lélega læsingar og læsa strokka.
Margir vinir hafa áhyggjur af öryggi fingrafaraskannar og telja að þeir séu ekki eins öruggir og hefðbundnir vélrænir lokka. Lykilatriði hurðarlássins er læsingarhólkinn, sem almennt er skipt í þrjú stig: A, B og C. Fyrir þjófnaðartækni er hægt að opna A-stigs læsa strokkinn í eins hratt og 1 mínútu, B B -Slæsa strokka er um það bil 5 mínútur eða meira og C-stigs læsa strokkinn tekur meira en 270 mínútur. Þess vegna er mælt með því að velja C-stigs lás strokka þegar hurðarlásinn er settur upp og fingrafaraskanninn notar í grundvallaratriðum C-stigs læsa strokka, þannig að öryggi er mjög hátt. Að auki mun fingrafaraskanninn hafa áminningu og viðvörunaraðgerðir fyrir glæpamenn sem láta opna hurðina eða neyða lykilorðið, sem er einnig kostur yfir hefðbundnum hurðarlásum.
Helsti eiginleiki fingrafaraskannans er að hægt er að stjórna honum lítillega með farsímum og hægt er að tilkynna upplýsingar um opnun hurðarinnar í farsímann í rauntíma. Það hefur einnig rafrænar aðgerðir eins og sýndar lykilorð og prófunar- og villuviðvörun. Í samanburði við hefðbundna læsingu með vélbúnaðarhurðum hefur það í raun meiri tryggingu og er öruggari.
2. Verður fingrafaraskanni tölvusnápur þegar hann er tengdur við internetið?
Þessari spurningu hefur reyndar verið deilt margoft við mörg mismunandi tækifæri. Þú ættir að vita að fólk sem getur ráðist á venjulegar tölvur eru taldar framúrskarandi hæfileikar. Ef einhver getur brotið hurðarlásinn þinn í gegnum nethakkara er hann ekki aðeins internetsérfræðingur, heldur einnig vandvirkur í Internet of Things Information Technology. Á þeim tíma þegar Internet of Things var bara að koma fram var þetta í grundvallaratriðum toppur tölvusnápur. Ímyndaðu þér, mun slíkur maður fara heim til þín til að stela hlutunum? Ef venjulegur þjófur hefur þessa tækni, þarf hann samt að stela?
3. Er fingrafaraskanni auðvelt í notkun?
Hlutlægt séð, hvort fingrafaraskanninn er auðvelt í notkun fer eftir því hvers konar fingrafaraskanni þú kaupir. Fyrir þá sem kosta hundruð Yuan á markaðnum ættirðu að gleyma því. Að minnsta kosti verður þú að velja sterkt vörumerki og markaðsverðmæti vöru frá venjulegum framleiðanda, ekki satt? Ef þú skilur það ekki skaltu ekki snerta ódýrina með fínum aðgerðum. Að auki verður þú að velja venjulegar rásir. Sama er að segja um hefðbundna læsingu vélbúnaðar, svo ekki vera með fordómum gegn fingrafaraskanni.
Að auki, reynslan og svo framvegis, aðallega líta á vöruna, lesa fleiri umsagnir, nota leitarvélar til að leita og bera saman, ekki bara skoða dóma undir kaupmanninum, ættir þú að skilja. Þú verður einnig að líta á styrkinn á bak við vörumerkið, hvort það er reglulegt og hvort það sé söluábyrgð.