Mismunur á fingrafaraskanni og hálfleiðara

Með þroska fingrafaraskannans og endurbætur á lífskjörum fólks velja sífellt fleiri neytendur fingrafaraskanni þegar þeir eru að skreyta eða skipta um lokka. En margir munu hafa spurningu, hver er munurinn á fingrafaraskanni og hálfleiðara fingrafarþekkingu? Þetta er mjög faglegt tæknilegt mál, munurinn á ljósfræði og hálfleiðara. Í fyrsta lagi fann ég allt í einu að ég, gamall leiklistaleikari Smart Lock, get ekki skilið það. Hver er munurinn á þessu tvennu?

Optísk fingrafar viðurkenning Tími aðsókn: Optical fingrafar söfnunartækni er forn og mikið notuð fingrafarasöfnunartækni. Ljósfræðileg fingrafarasöfnunarbúnaður hófst árið 1971 og meginregla hans er algjört endurspeglun ljóss (FTIR). Ljósið lendir í glerflötunum með fingraförum og endurspeglað ljós fæst með CCD. Eftir að ljósið er geislað með glerinu við dalinn endurspeglast það algerlega í viðmótinu milli glersins og loftsins og ljósið endurspeglast til CCD, meðan ljósið sem beint er að hálsinum kemur ekki fram. Það endurspeglast algerlega, en frásogast af snertingu hálssins við glerið eða endurspeglast á annan stað og mynda þannig skýra fingrafaramynd á CCD.
Hálfleiðari fingrafar viðurkenning Tími aðsókn: myndgreiningarreglan er: hvort það er rafrýmd eða inductive, meginreglan er svipuð. Á „flata plötu“ með þúsundum hálfleiðara tæki eru fingur festir við hann og mynda hina hlið þéttisins (inductance). vegna ójafnleika fingurplansins er raunveruleg fjarlægð milli kúpta punktsins og íhvolfa punktsins sem snertir plötuna mismunandi, sem leiðir til mismunandi þéttni (inductance) gildi. Samkvæmt þessari meginreglu dregur tækið saman safnað mismunandi gildi og lýkur. Fingrafarasafn.
Aðsókn að viðurkenningu á fingrafarum er að nota sjónviðbrögðin til að átta sig á myndgreiningu á fingraförum, á meðan hálfleiðarinn notar mismuninn á möguleikum til að mynda myndgreiningu fingrafara. Það er nauðsynlegur munur á þessu tvennu í myndgreiningarreglunni, sem getur ekki efast um. Síðan, með því að sameina einkenni núverandi fingrafaraskannar og myndgreiningareinkenni þeirra tveggja, kemur munurinn út.
1. Hálfleiðarar eru hræddir við þurra og blautan fingur, vegna þess að samkvæmt meginreglunni um fasa myndgreiningar, þegar hugsanlegur munur á milli þeirra er of lítill eða of lítill, mun það ekki geta myndað tær fingurmynd, þá verður það frábært Erfiðleikar í viðurkenningu, svo sem þurrum og blautum fingrum í þessu tilfelli, annað hvort er myndin svört, eða myndin er of létt til að bera kennsl á nákvæmlega.
2. Ljósfræði hefur miklar kröfur um fingurhita. Þrátt fyrir að kröfur um hitastig á sjónskyni séu ekki miklar, hafa þær miklar kröfur um hitastig fingra og þeir eru hræddir við aflögun fingrafara. Þegar það er lítið er það ein af ástæðunum fyrir því að það er erfiður að opna.
3. Ljósafurðir eru ekki auðvelt að leysa vandamálið með fingraför sem eftir eru, en hálfleiðandi vörur eru ekki með fingraför. Hins vegar hafa hæfar vörur þegar leyst þetta vandamál. Eftirstöðvar fingraför geta aðeins verið lítið vandamál um þessar mundir og ekki er hægt að líta á það sem aðal sjónvandamál. upp.
4. Ljósfræði er úr hertu gleri, sem er slitþolið og traust. Allir sem hafa notað það vita þetta. Allir vita að litlar rispur og snertingar munu ekki skaða líkamann. Þar sem hálfleiðarar eru rafeindir íhlutir eru þeir aðeins verri að þessu leyti, þeir eru hræddir við rispur og slitþol þeirra er ekki eins góð og ljósfræði. Allir á þessari jörð vita;
5. Hálfleiðarar eru hræddir við kyrrstætt rafmagn, en sjónræna er ekki til. Þetta er nátengt meginreglunni um myndgreiningu. Hálfleiðari leiðarar eru í eðli sínu auðkenndir með rafmagni og ljósfræði treysta á myndir. Þess vegna, þegar kyrrstætt rafmagn er of sterkt, mun það valda of miklu tjóni á hálfleiðaranum. Stór, meðan ljóseðlisfræði er ekki með þetta vandamál.