Hvernig segjum við gæði fingrafaraskanna

Nú eru of mörg aðsókn á fingrafarþekkingu á markaðnum og öryggistæknin er stöðugt uppfærð. Hverjir eru gæðastaðlarnir fyrir fingrafarþekkingartíma aðsókn?

Það eru þrjár meginaðferðir til að bera kennsl á fingrafar við fingrafar við að mætta gæði, sem eru efnislegir, læsingarpunktur og tæknilegar leiðir. Gæðakennslustaðallinn svarar meginspurningunni:
1. Efni: Hægt er að bera saman staðal efnisins við núverandi fingrafaraskannar risa. Sem stendur nota þekkt fingrafaraskannar vörumerki öll 304 ryðfríu stáli fyrir líkamsefnið. Hvað varðar útlit hefur hvert fyrirtæki sín eigin einkenni. Í öðru lagi, á lásstungunni, er hæsti C-stig verndarlásarhólkinn nú notaður af Weibao til að mæta á fingrafarþekkingu. C-stigs læsi strokkinn hefur náð fjárhagsverndarstigi.
2. Láspunktur: Til viðbótar við efni læsingarhólksins, því meira sem fjöldi læsa strokka er, því betra er gæði þessa fingrafaraskannar og því meira sem það getur komið til móts við flókið öryggisumhverfi í Kína. Þess vegna geturðu spurt um gæði fingrafarþekkingartíma. Vertu skýr um ákveðinn fjölda læsipunkta. Til dæmis inniheldur micro Leopard fingrafarþekking tíma aðsókn á myndina hér að ofan 4 læsipunkt.
3. Tækni: Tæknilegar leiðir er annar kjarni til að prófa gæði fingrafaraskannar. Sem dæmi má nefna að vandamálið með „litlum svörtum kassa sem opnar fingrafarþekkingartíma aðsókn í sekúndum“ sem hefur verið dreift á internetinu nýlega af völdum tæknilegra leiða sem eru ekki í samræmi við staðalinn. Þetta er einnig núverandi sess. Sameiginlegt vandamál við aðsóknarmerki fingrafaranna er að þessi fingrafarþekking tíma aðsókn er staflað með einfaldasta stakri flísar örtölvu. Hvað varðar vírhönnun og rafsegulvörn, vegna þvingana á eigin fyrirtækjatækni, hafa þeir ekki byggt upp fullkomið sett af árangursríkum verndarhindrunum. Þannig að rafsegultruflanir geta auðveldlega opnað aðsókn til fingrafara fingrafar.